据《条例》第七条规定：“特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。”由此可见，“两店一年”是判断特许人是否具有成熟经营模式、能否持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的条件。第七条是对其属于管理性强制性规范的认定，而非效力性强制性规定（即违反强制性规定的法律行为，否认其法律效力），这并未否定特许经营合同的法律效力。据高人民法院于2010年11月24日作出的《关于不具备“拥有至少2个直营店并且经营时间超过1年”的特许人所签订的特许经营合同是否有效的复函》（2010民二他字第18号），该复函明确“两店一年”属于行政法规的管理性强制性规定，特许人不具备上述条件，并不当然导致其与他人签订的特许经营合同无效。特许人欠缺“两店一年”应承担行政法律责任，《条例》第二十四条规定：“特许人不具备本条例第七条第二款规定的条件，从事特许经营活动的，由商务主管部门责令改正，没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款，并予以公告。企业以外的其他单位和个人作为特许人从事特许经营活动的，由商务主管部门责令停止非法经营活动，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款。”同时，特许人欠缺“两年一店”也可能导致特许经营合同被撤销或解除。司法实践中，若被特许人仅以特许人不满足“两店一年”主张合同撤销的，法院原则上不予支持。法院一般会以是否存在欺诈、是否违背当事人真实意思表示为基点，结合实际案情进行裁判。若符合《规定》第二十三条第三款，法院也会支持解除合同。

“两店一年”也存在例外情况，《条例》第三十三条规定：“本条例施行前已经从事特许经营活动的特许人，应当自本条例施行之日起1年内，依照本条例的规定向商务主管部门备案；逾期不备案的，依照本条例第二十五条的规定处罚。前款规定的特许人，不适用本条例第七条第二款的规定。”